DroneDefender / A³O

承認に基づく対処システム

DroneDefender は、法的に認められ運用上も承認された場合に限り、統制された対処を方針に沿ったワークフローへ組み込みます。AI が提案し、オペレーターが判断し、証拠が記録されます。

DroneDefender authorized, policy-governed counter-UAS response systems

自動発動ではなく、統制された対処

AI は提案し、判断するのは人です。

対処を無制御の自動動作として位置づけることはありません。DroneDefender は統制されたサイクルで動きます。AI が行動方針を提案し、オペレーターがそれを確認し、方針と承認が検証され、許可される場合にのみ対処が実行され、すべての段階が証拠として記録されます。重要な操作はサイトの方針に応じて確認を要し、重要施設では二重の手動確認が必須となる場合もあります。

✓ AI が行動方針を提案
✓ オペレーターが確認し判断
✓ 方針と承認の検証
✓ 承認された対処のみを実行
✓ すべての操作を証拠として記録

対処システムの区分

導入可否は法令、許認可、サイト方針によって決まります。

指向性電子対処システム

指向性電子対処システム

オペレーター統制下の無力化シナリオ向けの指向性電子的対処システム。

詳しく見る →
ドーム型電子対処システム

ドーム型電子対処システム

特定区域を対象とするドーム/ゾーン型の電子的対処システム。

詳しく見る →
インターセプタードローン

インターセプタードローン

能動的阻止のための対処資産。運動エネルギー、ネット捕獲、近接効果、RF 妨害など複数の交戦手段に対応。

詳しく見る →
ネット搭載ドローン

ネット搭載ドローン

捕獲を前提とする対処シナリオ向けのネット搭載ドローン。

詳しく見る →
ネット射出ターレット

ネット射出ターレット

DD-NetGun:ネットによる直接的な物理阻止。ジャミングが認められない場所での対処手段です。

詳しく見る →

法的・運用上の注記

能動的対処には承認が必要です。

対処システムの運用可否は、各国の法令、サイトの許認可、安全規則、運用方針に左右されます。DroneDefender が提供するのは、統合、統制ワークフロー、オペレーターインターフェース、承認ロジック、証拠記録であり、行為を許可する免許ではありません。詳細はコンプライアンスと適法利用のページをご覧ください。

貴社サイトについてご相談しませんか

短時間の相談、ライブデモ、あるいは体系化されたパイロットプログラムから始められます。